本文目录一览：
- 1、新国辩2022最值得看的几期
- 2、93年国际大专辩论赛复旦大学人员名单
- 3、bbking奇葩说哪几个人
- 4、国际华语辩论赛(聚焦全球华人言辩风采)
- 5、有志者事竟成辩论会
- 6、如何评价新国大辩论赛?
新国辩2022最值得看的几期
中山大学与澳科的对决中，四辩凭借亲身经历质疑社恐定义，展现了辩论的实践力量。尽管西政因队员健康问题失利，但辩论的魅力仍在，每个队伍的挑战都留下了独特的印记。
新国辩黄思晗女士优先是14期。黄思晗在新国辩复赛第三场时候的结辩——在当下，女士优先有助于性别平权。
第十一期。在节目《奇葩说》第十一期中，新国辩自由意志陈铭詹青云的精彩辩论完美诠释了什么是神仙打架。
新国辩观看顺序：从之一集开始往后看。新国辩的更新时间 一年更亲一次，一次可以看一年。《新国辩》全称国际大学群英辩论会，是一个辩论类型的节目，截止至2022年11月4日，该节目共有两季。
93年国际大专辩论赛复旦大学人员名单
1、北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以优秀的表现夺得冠军。 1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想，并很快达成合作意向。
2、复旦大学国际经济法系三年级的学生。季翔，参加1993年国际大专辩论会时只有20岁，是复旦大学国际经济法系三年级的学生。
3、现在，国家稳定和谐，少年人的“战场”更加多样，国际赛事就是其中之一。90年代初，复旦大学的4个辩论代表，在首届国际大专辩论赛上侃侃而谈，最终勇夺之一，为国家争光。
4、蒋昌建 锁定 蒋昌建，1965年生于厦门，毕业于安徽师范大学，1993年带领复旦大学队在首届国际大专辩论会折桂，获“更佳辩论员”称号。同年，获硕士学位，2001-2005 担任《杨澜访谈录》总策划。
5、蒋昌建，男，1965年9月25日生于福建省厦门市，毕业于安徽师范大学，复旦大学国际关系与公共事务学院博士、副教授，耶鲁大学学系博士后，中国内地节目主持人。1993年，在“国际大专辩论赛”中获胜并荣获“更佳辩手”称号。
6、国际大专辩论赛走出的明星们，还有林正疆、路一鸣、郭宇宽、胡渐彪、余磊和黄执中。
bbking奇葩说哪几个人
《奇葩说》六季BBking分别是：马薇薇、邱晨、黄执中、肖骁、陈铭 、詹青云。2014年，马薇薇获得《奇葩说之一季》奇葩之王。2015年，邱晨获得《奇葩说第二季》奇葩之王。2016年，黄执中获得《奇葩说第三季》BBking。
截止至《奇葩说》第六季，获得BBking的有：马薇薇、邱晨、黄执中、肖骁、陈铭 、詹青云。
大兵，肖骁，马薇薇。周玄毅，颜如晶，范湉湉。陈咏开，艾力，柏邦妮。花希，邱晨，陈铭。姜思达。
肖骁 2014年，马薇薇获得《奇葩说之一季》奇葩之王 。2015年，邱晨获得《奇葩说第二季》奇葩之王 。2016年，黄执中获得《奇葩说第三季》BBking 。2017年，肖骁获得《奇葩说第四季》BBking 。
国际华语辩论赛(聚焦全球华人言辩风采)
国际华语辩论赛是一项盛大的辩论赛事，旨在展示全球华人的辩论才能和言辩风采。这项赛事不仅是一场辩论比赛，更是一个交流、学习和成长的平台。
结尾国际华语辩论赛是一项非常有意义的活动，它不仅促进了语言文化多样性的交流，也锻炼了参赛者的语言表达能力和逻辑思维能力。
打开哔哩哔哩app首页，点击顶部【搜索框】，搜索【华语辩论世界杯】。在搜索结果中点击顶部【活动入口】，进入活动页面。点击【比赛直播】，进入赛程界面。选择要观看的比赛，点击即可进入直播间。
国际华语辩论邀请赛是华语辩论赛事，始创于2013年，接力国际大学群英辩论会成为华语辩论的更高赛事之一。
第十届国际华语辩论邀请赛（新国辩）：名局回溯与深度解析 在这一年的国际华语辩论邀请赛中，各队之间的较量犹如智慧的火花碰撞，留下了无数经典对决。
年新国辩可以在哔哩哔哩平台进行观看。新国辩全称为国际华语辩论邀请赛始创于2013年，接力国际大学群英辩论会成为华语辩论的更高赛事之一。
有志者事竟成辩论会
1、志，乃要有所作为的决心；成，是为有所成就。凡学业、事业，小至应试中第、谋取官职，大到江山社稷、民族兴旺，能有所成就者，无不有志之人。
2、写作思路：有志者事竟成的反方，就要围绕光有志向，不一定成功。有志是好的，但是，“能够成功”这句话是不是绝对成立。
3、问世间“志”为何物？直教人事事都成。“有志者事竟成”这句话阐述了“有志”与“事成”之间的关系：“有志”才能“事成”，若无“志”则“事”不成。
如何评价新国大辩论赛?
吃回头草有三大好处：弥补遗憾，获得成长，以及心存他人。对于一个有高尚道德情操，敢为天下 *** 的好马，吃回头草不仅对好马有利，而且也对草甚至大自然有利。就像戴高乐将军在下野后眼见国家安危悬于一线，毅然复出吃回头草，救国救民。
我认为辩论赛是“团队”的对抗。所以自由辩中如有辩手未发言或仅有1-2次非实质性发言（不切入当时交锋点的套话），我将在“场面”一项中扣分。我认为辩论赛是“团队”的对抗。
点评首先要对比赛整体局势进行分析，比如双方大概的论证是否成立、攻击是否到位等。需要讲解一下自己的判准，比如倾向论点。
从辩论的整个过程来看，双方表现都很优秀，辩得很精彩，能较好把握己方的立场和辩论策略。
因为辩手和观众们正被心中的大喜大悲影响着呢。第二，在程序上，让辩论赛后面宣布结果和颁奖的环节很是被动，给主办方带来了不小的麻烦。所以，尽量在点评中不要说出最终的结果。
标签： 国际华语辩论赛刘梦章
